{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "О всяком: дописи з тегом говорят", "_rss_description": "О том, о сём…", "_rss_language": "uk", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/words.lopar.space\/tags\/govoryat\/", "feed_url": "https:\/\/words.lopar.space\/tags\/govoryat\/json\/", "icon": "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1516720971", "authors": [ { "name": "Ивор Барханский", "url": "https:\/\/words.lopar.space\/", "avatar": "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1516720971" } ], "items": [ { "id": "151", "url": "https:\/\/words.lopar.space\/all\/o-yurisprudencii\/", "title": "О юриспруденции", "content_html": "

— Также Волшебник может атаковать Гоблина, но только если у того меньше чем 7 очков опыта и они не находятся на территории под контролем Воргенов, Дворфов или Нежити… Вы меня слушаете?
\n— Брр, я кажется запуталась и поплыла, можно еще раз?
\n— Повторяю: налоговый вычет также не будет предоставлен, в случаях если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми…<\/p>\n

Каждый раз, когда я пытаюсь разобраться в законодательстве своей страны у меня возникает ощущение, что меня посадили за какую-то огромную, невероятно-запутанную настолку, рулбук к которой занимает несколько сотен страниц, а дополнения к нему — пару шкафов. Там орудуют какие-то непонятные персонажи, бесконечно вступающие друг с другом в разного рода отношения (и, кажется, все они — противоестественные).<\/p>\n

У тебя есть достаточно большое количество ходов, но все они должны подчинятся законам игрового мира и каждый влечет за собой сдвиг других фишек на карте и полную смену ландшафта. Ты зарываешься в какие-то бумаги, гуглишь непонятное, и непонятного становится только больше. Хливкие шорьки пырялись по наве, и хрюкотали зелюки…<\/p>\n

Заимодавец и письменно уполномоченный на совершение чего-то там представитель начинают хрюкотать со страшной силой уже к третьей странице. Мне каждый раз хочется перевернуть к чертям стол, сжечь все эти бумаги, вместе с тем, кто мне пытается их дать на подпись и убежать в закат дико хохоча. И хрюкотая.<\/p>\n

© 0d0nata<\/a>@facebook (фрагмент)<\/p>\n", "date_published": "2020-06-11T10:38:53+02:00", "date_modified": "2020-06-11T10:38:45+02:00", "tags": [ "говорят" ], "_date_published_rfc2822": "Thu, 11 Jun 2020 10:38:53 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "151", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "149", "url": "https:\/\/words.lopar.space\/all\/ob-ergonomike-rabochego-mesta\/", "title": "Об эргономике рабочего места", "content_html": "

Эргономика в нашей профессии — самое главное, ибо чем больше вокруг вас полезных вещей и экранов, тем эффективней ваша работа.<\/p>\n

Есть серьезный и важный нюанс — вы можете работать в кабинете на 100 квадратов, но ваша эффективная рабочая область всё равно будет не больше 120-170 градусов вокруг кресла, длиной чуть меньше вытянутой руки.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

И пункт первый — убираем всё со стола. Стол — это всегда рабочая помойка, а устройства ввода на помойке стоять не должны.<\/p>\n

Покупаем и монтируем крепления для клавиатур(ы). В 90х такие крепления были очень популярны на «компьютерных столах», но были совершенно неудобные и даже вредные. Современные крепления давно учли все недостатки своих предков.<\/p>\n

Есть минус — хорошее крепление для клавиатуры обойдется в 200$. Есть плюс — оно прослужит вам лет 10-15, если не будете конечно по нем прыгать.<\/p>\n

На картинке мышь, которую я бы заменил на трекбол. Кстати медики говорят что трекбол — панацея от туннельного синдрома. Как по мне — панацея мышь вообще не использовать ни в каком виде. Но если без нее никак — трекбол сойдет.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Продолжаем за эргономику. Всё что не влазит под стол — вешаем на стол.<\/p>\n

«Ноги» мониторов — самая бесполезная штука, придуманная человечеством. Сразу откручиваем и прячем в подвал, или лучше выбрасываем.<\/p>\n

Ни одна стандартная «нога» монитора не даст столько положений, сколько даст настольная или настенная «рука» среднего ценового сегмента. Тем более, мониторы стали легкими, а значит и сегмент сильно расширился. Тоже самое касается моноблоков, ноутбуков и прочих контроллеров, которые нужно ставить именно над столом. Не говоря уже о том, что «нога» занимает на столе кучу места, которого всегда не хватает.<\/p>\n

Ну а с выбором «рук» просто — есть Ergotron и есть остальные. А поскольку даже самые пропиетарные конторы (типа Apple) так или иначе поддерживают VESA mount, продолжительность жизни купленной «руки» стремится к вечности.<\/p>\n

Ну а тема эргономики плавно переходит в мою любимую тему — тюнинг рабочих станций. Если у вас из рабочего железа больше 1 компа, всё это желательно куда-то закрутить. Идеально — в 19». Есть два промышленных стандарта, куда крутить — 10 и 19», но 10 мало. Всё что можно закрутить — крутите. Всё что нельзя — сверлите и крутите. Но вообще можно почти всё без сверления.<\/p>\n

Профит очевиден — всё рабочее железо занимает минимум места, всё на уровне доступа рукой. Конечно же ничего не гудит и не греется (об этом — в следующем выпуске). А в первую очередь идем и покупаем тумбу-рэк на 19». Нет, не к дилерам серверного железа, зачем вам серверная под столом.<\/p>\n

Идем к тем, кто торгует профессиональным аудио-железом для студий. Потому что в аудио стандарт монтажа конечно же тоже 19». Звуковики знают толк в эстетике и рэк для железа вам предложат от бюджетно-железного, до красного дерева, только платите.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Немного теории про монтаж. Как уже говорил, есть два основных стандарта монтажа: 10 и 19». Это ширина вашего оборудования. В основном «в компьютерах» используется 19».<\/p>\n

Стойки делятся на юниты (U). 1U = 44,45мм. Т. е. когда мы говорим «оборудование высотой в 3U», то подразумеваем что его высота примерно 133,35мм (можно переводить в гугле, напишите «3U in mm»). Почему примерно? Потому что это металл. и его делают немного меньше, чтобы он входил в стойку без скрипа и смазки.<\/p>\n

Кстати стандартный десктопный midi tower тоже можно «закрутить» в стойку — он почти 19» (440мм) и высотой занимает 5U. но это от безысходности. Иногда к таким корпусам даже идут «ушки» и другие средства монтажа, но обычно их кладут на полки.<\/p>\n

Тяжелое оборудование ставится на горизонтальные рельсы («салазки»), легкое — прикручивается сразу за «ушки». «Салазки» позволяют выдвинуть оборудование, как ящик из стола, и провести работу без демонтажа. В аудио и soho-стойках (для рабочих станций) всё относительно лёгкое и рельсы обычно не используются.<\/p>\n

Весь монтаж всегда и на всех стойках выполняется болтами М6 (потому что 6мм). Рельсы стойки имеют либо нарезанную 6мм-резьбу, либо квадратные дырки под гайки. Почему квадратные? Потому что гайки М6 имеют свои «ушки» и в них «защелкиваются».<\/p>\n

Иногда салазки попадаются тугие, или оборудование немного выше, чем положено. В таком случае его забивают в стойку киянкой. Но не повторяйте это в домашних условиях, важно знать куда и кого бить можно, а кого — нежелательно.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Немного практики про rackmount-компьютеры.<\/p>\n

Главная идея rackmount — максимально «сплюснуть» компьютер (обычно сервер), чтобы он занимал минимум места. Из-за этого сервера всегда получались низкие, но глубокие и сильно шумные.<\/p>\n

В современном мире, когда энергопотребление снижается не по дням, а по часам, а HDD уходят в историю, форм-факторы сильно меняются и 1-процессорный сервер уже редко занимает по глубине больше 40см. Исключение — только сверхбольшие массивы данных, которым всё еще требуются жесткие диски и мультипроцессорные системы.<\/p>\n

По форм-факторам. Готовую машину вы покупаете или собираете сами, принципы те же:<\/p>\n

1U. Максимально «сплюснутый» корпус, радиатор процессора всегда пассивный и работает сугубо на общем охлаждении. В 1U не поместится ATX-блок питания, поэтому там используется стандарт Flex ATX. Кстати Flex ATX могут быть тоже качественными и почти бесшумными, ведь их делает например Seasonic. Установка 1-2 PCI\/PCIe карт через riser. Макс. возможное охлаждение — 40мм.<\/p>\n

2U. Уже помещается стандартный ATX-блок питания (но охлаждение только через заднюю стенку, max 80мм), возможна установка низкого радиатора с кулером на процессор. Карты расширения ставятся либо через riser, либо прямо в материнку, как обычно (но только low profile). Макс. возможное охлаждение — 80мм.<\/p>\n

3U. Почти обычный корпус, влазят почти все карты, охлаждение до 120мм. Кстати очень популярный форм-фактор у HTPC (очень многие из них rackmount).<\/p>\n

4U и выше. В такой можно запаковать даже «геймерскую» тачку. Было бы желание.<\/p>\n

Кстати, вместо ATX-блока питания всегда можно ставить два Flex ATX (для надежности), по форм-фактору 2xFlexATX = 1 ATX.<\/p>\n

© https:\/\/t.me\/psauxww<\/a><\/p>\n", "date_published": "2020-02-25T20:35:44+02:00", "date_modified": "2020-02-25T20:35:40+02:00", "tags": [ "говорят" ], "image": "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/erg01.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 25 Feb 2020 20:35:44 +0200", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "149", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/erg01.jpg", "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/erg02.jpg", "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/erg03.jpg", "https:\/\/words.lopar.space\/pictures\/erg04.jpg" ] } }, { "id": "146", "url": "https:\/\/words.lopar.space\/all\/ob-informacionnyh-tehnologiyah\/", "title": "Об информационных технологиях", "content_html": "

Как велик и прекрасен мир информационных технологий! Каждые пару недель я читаю новости в духе «Уже существует 1 миллиард веб-страниц!», «У каждой группы детского сада „Алёнушка“ теперь есть свой сайт!», «IP адреса заканчиваются по третьему кругу!». Кругом школьникам раздают айпады, все африканские дети давно сидят на 100-долларовых ноутбуках, в продвинутой Европе в твиттер пишут голуби и мосты<\/a>. В общем, информатизация захлестывает всё и вся, до самых тайных секретов сегодня буквально гуглом подать! Благодаря википедии можно не выглядеть дураком на форумах, социальные сети удачно замаскировали социопатов под экстравертов, для других задач тоже «есть своё приложение».<\/p>\n

В интернете нынче можно и работать, и развлекаться. Интернет позволил пареньку из сибирской деревни работать над прошивкой адронного коллайдера, тысячи литературных талантов раскрылись благодаря ЖЖ, мир увидел своих героев на ютюбе. Не правда ли, прекрасно? Неправда.<\/p>\n

Клетка<\/h2>\n

Где этот миллиард страниц? Где эти дети с сайтами, голуби с айпадами и ноутбуки на мостах? Я всего этого не вижу! У меня есть один (один, блин!) сайт, где я читаю новости. Еще один — для погоды. Третий — для анекдотов. И всего у меня в закладках есть штук 15 сайтов. Каждый из них завоевал своё место потом и кровью, никто тут не лишний и меняется этот список на 1-2 позиции в год. Почему? А всё очень просто:<\/p>\n

Хорошие сайты очень редко скатываются в полный трэш — удалять нечего.
\nКаждый новый сайт — это время. Моё время, которого и так ни на что не хватает. Что-то достойное его появляется очень редко.<\/p>\n

И вот толку мне со всех этих миллиардов страниц, если я на них никогда не попаду? При этом я со своим десятком сайтов нахожусь еще и не в самом низу информационно-пищевой цепочки — там сколько-то сотен миллионов людей, для которых интернет полностью равен контакту (фейсбуку, одноклассникам) и они вообще никуда кроме этих сайтов не ходят.
\nВы возразите, что это из моего танка видно всего лишь пустыню до ближайшего горба, а вот вы, вы знаете в этом самом интернете ого-го всего! Поздравляю. В нашей общей тюрьме ваша камера на 2 квадратных метра больше, и выходит не на хоздвор с валяющимися в грязи поросятами, а на улицу, где мимо её окна проносятся автомобили с теми самыми поросятами за рулем. Плюс вы в своей тюрьме сидите ежедневно существенно больше меня. И даже потратив 10 жизней, не прочтёте всего, что пишут в интернете за один день. Ну вот и толку?<\/p>\n

Проблема выбора<\/h2>\n

О проблеме выбора где-то был хороший видеоролик, но что-то я его найти не могу. Суть в том, что когда вариантов 3 — мы их хорошо оцениваем, выбираем верный и радуемся. Когда вариантов 300, мы:<\/p>\n